luni, 1 octombrie 2018

8. Civilizația islamică în lumea globală (aspecte regionale)


Cuvinte cheie: Actorii globali și regionali; Conflictul din Orientul Mijlociu; fragmentarea și tensiunile interetnice și geoetnopolitice în cadrul proceselor globale. Migrația. Brâul instabilității islamice. „Globalizarea nu reprezintă exclusiv economia. Scopul nostru trebuie să fie unificarea lumii în jurul libertății, democrației și păcii și cotracararea celora care nu împărtășesc aceste concepte. În aceasta constă provocarea fundamentală, cu care America, sunt convins, va trebui s-o remedieze în secolul XXI” (B.Clinton, The State of the Union Address // Washington Post. — January 27, 2000). - Globalizare: micșorarea spațiului și timpului în procesul de dezvoltare a omului; organizarea internațională a vieții economice, culturale, sociale, tehnologice, informaționale, ecologice etc., după un model avansat și expus în vitrina întregii lumi. - localizare= organizarea locală/ regională a vieții societale; - glocolizare/ globolocalizare=raportarea localului la globalitate. Tendințele globale în perspectivă: În secolul XXI rolul puterilor globale va consta în preîntâmpinarea și descurajarea conflictului/ războiului între marile puteri. Acesta va fi orientat către: - sprijinirea echilibrului politic, care va fi caracterizat prin calm și prdență; - recunoașterea intereselor altor puteri și conștientizarea faptului că interesele marilor puteri sunt interdependente; - inaugurarea unor acțiuni comune în sfere care compun conceptul de securitate; - crearea condițiilor pentru o activitate comună și pentru acțiuni din sfera administrativă. * Mutațiile spectaculoase și rapide de-a ieși în avanscena politicii mondiale se configurează cu tendințele care se reliefează în contradicția „Nord- Sud” și mai ales în contradicția „Nordului bogat” și al „Sudului sărac”. - Orientul Mijlociu reclamă incapacitatea de gestionare a proceselor internaționale; - reîntoarcerea factorului puterii în geopolitică; - consolidarea periferiei și semiperiferi; - accentuarea rolului impredictibilității; - criza identității și a statelor naționale; - implozia statelor fragile; - o agresivitate sporită din partea actorilor non-statli și preluarea funcțiilor statului tradițional. Acești actori au confiscat de la structurile statului dreptul de aplicare a violenței. - numeroase grupări etnice, politico-confesionale, tribale s-au consolidat pe ruinele statalității și au continuat politica de eroziune a statalității. - formarea și consolidarea grupurilor teroriste a produs o configurație etnică și interconfasională în structurile statale, a provocat dezechilibre de structură societală. • Rezultatul transmutațiilor/ transformărilor care s-au produs în regiune în ultimii cinci ani au devenit periculoase pentru întreaga lume, pentru că au relevat vulnerabilizarea și desființarea statalității, războaie civile sângeroase, catastrofe umanitare, expansiunea terorismului, care s-a transformat într-o amenințare de nivel global. • Reformatarea sistemului regional din cadrul relațiilor internațională a constituit o dezechilibrarea, resetare și apariția unor noi alianțe în regiune. • Utilizarea unor reprezentări arhaice, ca reper ideatic atractici-a permis unei organizații de tip terorist –DAESH să-și extindă prezența teritorială în regiune și dincolo de aceasta și să fie reperată ca o organizație teroristă non-convențională, de tip nou. • Fiecare stat important din Orientul Mijlociu își proiectează interesele sale naționale în regiune, care este în contradicție cu interesele altor forțe globale și regionale. • Rolul actorilor regional se realiazează prin exercitarea influenței în sfera puterii, iar instrumentul „soft power” este substituit de relațiile tradiționale și obligațiile confesionale, tribale, de dinastie. Hungtington și scenariul „ciocnirea civilizațiilor” Unul dintre cei mai redutabili politologi contemporani și specialiști din politica internațională Samuel Huntington a publicat articolul „Clash of civilizations” (Ciocnirea civilizațiilor)în revista americană „Foreign Affairs”. Ulterior, politologul american lansează cartea „Ciocnirea civilizaţiilor şi refacerea ordinii mondiale” (1998) în care analizează structura sistemului internaţional, prin prisma “paradigmei civilizaţionale”. Modelul lui Huntington reprezintă o alternativă la alte modele: a) bipolarității; b) b) al statelor; c) c) al unităţii şi armoniei ideologice (Francis Fukuyama); d) d) al haosului, al „statelor greşite” (Brzezinski, Patrick). Teza principală a lui S. Huntington s pliază pe o variantă alternativă la modelele tradiționale. Huntington lansează dezbaterea culturală și civilizațională şi consideră că sistemul internaţional a devenit multipolar şi multicivilizaţional, pe când identitatea cultural-civilizaţională modelează tendinţele coezive şi respectiv conflictuale de după Războiul Rece. Huntington anticipează viitoarul conflictelor internaţionale și spune că vor fi declanşate „mai degrabă de factori culturali decât de economie sau ideologie” , de-a lungul unor “falii intercivilizaţionale”. Migrația. Există o diversitate acceptabilă a migrației în lumea de astăzi: a. externă (outmigration)=pune accentul pe spațiul unui stat marcat sau pe unitatea acestuia administrativă; b. internațională (inter-national)= pune accentul pe un punct de plecare și pe un punct terminus. Aceasta respectă normele internațională și este responsabilă față de instituții, presupune mișcarea între statele-națiuni iar fenomenul este desemnat precis politic și juridic; c. transnațională ; d. transfrontalieră. * Raportul UNHCR privind tendinţele la jumătatea anului 2015, care acoperă perioada din ianuarie până în iunie şi analizează deplasarea la nivel mondial rezultată din conflict şi persecuţie, indică ferm cote de alarmă pentru fiecare dintre cele trei tipuri principale de deplasare – refugiaţi, solicitanți de azil și oameni strămutați în interiorul ţării lor. Numărul total global al refugiaţilor, care acum un an era de 19,5 milioane, a depăşit, la jumătatea anului 2015, pragul de 20 de milioane (20,2 milioane) pentru prima oară din 1992. Cererile de azil au crescut între timp cu până la 78 la sută (993.600) comparativ cu aceeaşi perioadă din 2014 (cu 558,000 cereri), iar numărul persoanelor strămutate intern a crescut cu aproximativ 2 milioane ajungând la o cifră estimată de 34 de milioane . * În anul 2016 Turcia şi Uniunea Europeană încheie un acord pentru a limita afluxul de refugiaţi. Acordul semnat de Uniunea Europeană cu Turcia a fost pe tema gestionării crizei migraţiei şi negocierilor de aderare a Turciei la UE . Guvernul de la Ankara obţinut 3 miliarde de euro. Peste 720.000 de migranţi au sosit în 2016 în Europa, potrivit Organizaţiei Internaţionale a Migraţiilor (OIM), cei mai mulţi venind dinspre Turcia. Majoritatea refugiaților pleacă din zonele de conflict din Siria, Irak şi Afganistan şi locuiesc în tabere improvizate, în Turcia, înainte să pornească în această călătorie către Europa. Cele trei miliarde de euro sunt destinate ajutorării refugiaţilor sirieni în Turcia. Pe de altă parte, Turcia a cheltuit deja opt miliarde de dolari (7,5 miliarde de euro) în anul 2016 . * Numărul populației musulmane pe pământ poate ajunge la numărul mondial a tuturor creștinilor în anul 2050, ne arată ultimele cercetări ale organizației "Pew Research Center" din SUA.

7. Conflictul arabo-israelitean: între istorie și actualitate (lucru cu hArTile Si documentele reprezentative)


Subsistemul periferic a relațiilor internaționale în condițiile dezvoltării lumii bipolare (anii1945–1960) Orientul Mijlociu. Avansări în subsistemul Orientului Mijlociu și consolidarea formatului național-statal a țărilor arabe. Problema palestiniană după cel de-al doilea război mondial. Declarația de independență și edificarea statului israelitean. Primul război arabo-israelitean. Acutizarea relațiilor Egiptului cu Marea Britanie și lovitura de stat a „Ofițerilor liberi”. Abolirea monarhiei în Egipt. Acordurile britano-egiptene în zona canalului Suez și internaționalizarea conflictului în Orientul Mijlociu. Pozițiile SUA și ale URSS în problema canalului Suez. Formarea Republicii Arabe Unite și criza libaneză (anul 1958). Concepte de bază Orientul Mijlociu, Palestina, Israel, Egipt, Criza Sueză. Întrebări de control 1. În ce constă esența problema plaestiniană în cazul perioadei studiate? 2. Enunțați prinicipale prevederi din acordurile egipteano-britanice pentru zona canalului Suez. 3. Explicați cauzele crizei libaneze. Evoluția conflictului arabo-israelitean. Multitudinea de aspecte din cadrul conflictului arabo-israelitean au influențat relațiile internaționale, îndeosebi în Orientul Mijlociu. Țările participante în conflict, în mod direct: a) Israel; b) statele arabe din proximitate- Egiptul, Iordania, Siria și Libanul. Putem evidența următoarele etape ale conflictului: 1. primul război arabo-israelitean (palestinian) -anii 1948-1949. 2. Coaliția anglo-franco-israeliteană versus Egiptul (lumea islamică) în anul 1956. 3. „Războiul de șase zile” din anul 1967. 4. Războiul din „octombrie” din anul 1973. 5. Problema palestiniană și actualizarea ei în anii 1970. 6. Dezvoltarea conflictului arabo-israelitean din anii1980. 7. Procesul de pace din Orientul Mijlociu (din anul 1991). 8. „Intifada al-Acha” (din anul 2000) și consecințele sale. Primul război arabo-israelitean, anii 1948-1949. După câteva ore de la proclamarea statului Israel ca stat independent și liber, în Orientul Mijlociu se produce primul război arabo-israelitean (palestinian)- 1948-1949. La 15 mai 1948 pe teritoriul nou formatului Stat Israel intră trupele statelor din proximitatea Israelului: a Egiptului, Iordaniei, Siriei și Libanului, care își propun să desființeze entitatea nou formată. În stare de război cu Israelul se află Irakul, trupele căruia participă în luptele împotriva evreilor, dar și Arabia Saudită, Yemenul, care a declarat război Israelului dar fizic nu a participat în operațiunile militare. În aceste condiții în procesul de reglementare a situației din Orientul Mijlociu a intervenit ONU. Aceasta a condamnta acțiunile statelor arabe și a calificat ca reprezentând o „agresiune”., După câteva săptămâni, de la începerea acțiunilor militare din cadrul războiului arabo-israelitean 1948-1949, confruntările militare încetează grație armistițiului inițiat de Consiliul de Securitate al ONU la 29 mai 1948. Armistițiul a intrat în vigoare la 11 iunie 1948. b) Subsistemul periferic a relațiilor internaționale în anii 1960–70. Ce înseamnă decolonizarea. Apariția conceptului „lumea a treia”. Factorul „lumea a treia” în sistemul bipolar. Intensificarea competiției între Est și Vest în țările din „lumea a treia”. Tensiunile din Orientul Mijlociu. „Războiul de șase zile”. Problemele Palestinei. Conflictul din Iordania (anul 1970). „Războiul din octombrie” în Orientul Mijlociu (anul 1973). Criza energetică și consecințele sale. Conflictul iraniano-american. Subiectul de transformare a petrodolarului în raporturile internaționale. Acordurile de la Camp-David. Concepte de bază Decolonizarea, „lumea a treia”, Mișcarea de nealiniere, „Nord-Sud”, globalizarea, „războiul de șase zile”, criza energetică, acordurile de la Camp-Davis. Întrebări pentru verficarea cunoștințelor 1. Ce reprezintă conceptul „lumea a treia”? 2. În ce constau problemele „Nord-Sud”? 3. Prin ce se explică apariția tensiunilor în Orientul Mijlociu în anii 1960? 4. Explicați cauzele crizei energetice din anul 1970. Orientul Mijlociu. Situația internațională din anii 1980. Revoluția islamică din Iran. Relațiile irano-americane. Criza libaneză. Chestiunea palestiniană în anii 1980. Abordări de reglementare a Orientului Mijlociu. Războiul irano-irakian. Agresiunea Irakului asupra Kuweitului și războiul în Golf. Concepte de bază Revoluția islamică din Iran, chestiunea palestiniană, Intifada, războiului din Golf. Întrebări cheie: 1. În ce a constat revoluția islamică din Iran? 2. Ce impact au produs relațiile iarniano-americane asupra revoluței islamice? 3. Cât de mult a influențat Intifada situația din Palestina ? Seminar. Subsistemul periferic a relațiilor internaționale în anii 1960–1980. Întrebări cheie: 1. Decolonizarea și relațiile internaționale. Mișcarea de nealiniere. 2. Acutizarea conflictului arabo-israelitean. Acordurile de la Kamp-Devid. 3. Orientul Mijlociu: conflictele și reglementarea lor.

6. Mișcarea Sionistă. Înființarea statului Israel


Sionism ( de la Sion- unul din dealurile pe care este poziționat Ierusalimul) –mișcare care a apărut în anii 80 din secolul XIX în cadrul comunității evreiești din țările Europei. La sfârșitul sec. XIX-lea – începutul sec.XX-lea sionismul, o mișcare a evreilor din Europa, a revendicat ca fiind în drept să-și asume o identitate teritorială asupra Palestinei, care în acea perioadă intra în componența Imperiului Otoman. Apariția sionismului este legată de actele de antisemitism care răbufneau în Europa și reprezentau o amenințare directă asupra comunităților evreiești europene, ceea ce le-a determinat pe acestea să se unifice ca să facă față amenințărilor. Unul din liderii recunoscuți a fost publicistul din Austria Theodore Herzl (1860-1904), autorul cărții „Statul evreiesc” (1896), care afirma ca și alți membri sioniști că evreii sunt dispersați și aruncați în întreaga lume și că ei reprezintă „poporul evreu unitar”, care trebuie adunat în propria patrie, acolo unde au locuit strămoșii lor, adică în Palestina. Sioniștii au declarat că Palestina reprezintă „centrul spiritual-național” a tuturor evreilor din lumea- „Pământul Israelului” și aici se cere refăcut statul independent evreiesc. Numai în acest fel, conform opiniilor sioniștilor poate fie remediată chestiunea evreiască. În consecință apare o nouă orientare sionistă extrem de importantă care prefațează apariția sionismului politic, așa zisul teritorialism. Ideologia sionismului reprezintă un conglomerat de elemente derivate din teologia iudaică, doctrine filosofice, idei ale socialismului liberal. Această compoziție a impus o concepție stabilă, care la sf.sec. XIX – înc.sec. XX a obținut o răspândire largă în cadrul reprezentanților comunităților evreiești din țările europene. În anul 1897 la Basel, în Elveția, a avut loc primul Congres Sionist, care a instituit organizația Sionistă, care și-a propus să popularea și transferarea tuturor evreilor în Palestina și edificarea statului evreiesc. Primul lider al organizației sioniste a devenit T.Herzl (președintele și liderul spiritual). Din anul 1960 se transformă în Organizația Mondială Sionistă. În perioada celui de-al II-lea război mondial 1939-1945 sioniștii obțin sprijin din partea SUA (dar greșesc în relațiile cu autoritățile Marii Britanii, care se reorientează înspre arabi) și revendică Palestina. În perioada 6-11 mai din anul 1942 la New York. În hotelul ”Baltimour”( de aici și Conferința de la Baltimour) are loc conferința organizațiilor interniționale sioniste și este adoptat un program de acțiuni, care prevede o imigrare masivă a evreilor în Palestina și constituirea unei comunități evreiești de sine stătătoare. În acea perioadă SUA încep să exercite presiune asupra Marii Britanii și solicită acesteia să-și modifice punctul de vedere referitor la imigrația evreiască din Palestina. Spre exemplu, comisia unificată a reprezentanților SUA și Marii Britanii, creată în anul 1945, recomandă președintelui american H.Truman să permită o instalare concomitentă a 100 mii de evrei în Palestina. Edificarea statului Israel are la bază Declarația Balfour (Balfour Declaration, 1917), adică Artur Balfour, ministru de externe al Marii Britanii, care îi scrie la 2 noiembrie 1917 lui W.Rotshild, liderului neoficial al comunității evreiești din Marea Britanie și îi promite că statul britanic este îngăduitor și este de acord ca în Palestina să existe o „vatră națională evreiască”. Textul declarației este foarte ambiguu dar marea parte a intelectualilor evrei au considerat această declarație ca reprezentând o promisiune acordată evreilor că își pot edifica un propriu stat în Palestina. Liga Națională acordă mandat de administrare Marii Britanii asupra Palestinei, în anul 1920. În consecință, Palestina intră sub administrația Marii Britanii. Partea estică este separată și apare emiratul Transiordania, care ulterior devine Regatul Iordaniei a Hașimiților (dinastia de guvernământ), inițial monarhie absolută și apoi una constituțională. Aceasta cooperează cu Marea Britanie și SUA. În decursul anilor 1918-1948 (3o de ani) se produce o emigrare în masă a evreilor în Palestina (de la 56 mii la 640 mii de persoane. În perioada respectivă arabii din Palestina organizează cinci revolte ( anul 1920, 1921, anii 1928-1929, 1933-1934, 1936-1939). Acestea sunt înăbușite de trupele militare britanice și grupările paramilitare ishua „Hagan”. În acea perioadă cei 12% de creștini, care formează o parte a nucleului elitei locale, acționează dezorientat și au poziții separate în privința noilor evoluții social-politice. La 7 iunie 1922 a fost publicată așa zisa „Carte albă”, în care se preciza sensul declarației Balfour și din care reieșea că Palestina nu se va transforma într-un stat evreiesc, ci va reprezenta o „vatră națională a poporului evreu”. În schimb Marea Britanie oferea garanții că imigrarea evreiască va continua în Palestina, dar va asigura un cadru specific în conformitate cu oportunitățile pe care le avea Palestina. „Cartea albă” conținea promisiuni legate de neangajare a organelor sioniste în administrarea Palestinei, organizarea unui parlament, care să aibă reprezentanți din majoritatea grupurilor etnice și religioase, care se regăseau în Palestina. În anul 1929 autoritățile Marii Britanii au acceptat să fie înființată „agenția Evreiască” în Palestina, căreia i s-au acordat funcții guvernamentale de reglementare a problemelor imigrării și colonizării, dar și drepturi comerciale și industriale. În anii 1920-1939 politica Marii Britanii se edifica pe o colaborare funcțională cu sioniștii. Ca urmare în Palestina au loc revolte în mediul arabilor ( anii 1920, 1929, 1933 și 1936-1939). Arabii se pronunțau împotriva imigrației evreiești și împotriva ocupării de către evrei a pământurilor Palestinei. Adeseori aceste revolte explodau în conflicte între evrei și arabi. La proteste participau arabii fel-lahi-arendatori, muncitorii, zidarii, clasa de mijloc. Acestea erau ghidate de organizațiile naționale ale arabilor din Palestina, în special de Congresul Național Arab, creat în anul 1920 (din anul 1936 devine Comitetul Suprem Arab). Prima revoltă împotriva mandatului Marii Britanii de administrare a Palestinei are loc în anul 1920 la Ierusalim și a fost denumită „pascală”. În luna august 1929, după ciocnirile dintre arabi și evrei la Ierusalim, se produce cea de-a doua revoltă în Palestina. Sloganurile și lozincile exprimate și purtate la manifestațiile organizate de arabi solicitau: anularea mandatului de administrare a Palestinei de către Maria Britanie; oferirea statului de independență națională pentru Paletsina; încetarea imigrației evreiești în Palestina (pentru că susțineau protestatarii că sioniștii au ocupat pământurile arabilor). Focarele acestor revolte au fost înăbușite în decurs de o săptămână de trupele militare ale Marii Britanii, după care în sprijinul arabilor-palestinieni s-au îndreptat mii de voluntari din Egipt, Transiordania (Iordania de astăzi), Siria, Liban. În septembrie 1929 rebeliunea a fost înăbușită. În anul 1933 în palestina se observă un nou avânt în cadrul mișcării național-eliberatoare a arabilor, care începe în la 27 octombrie 1933 în Yaffe. Revolta este este înăbușită iarăși de militarii Marii Britanii. În cele din urmă, în aprilie 1936 populația arabă din Palestina care era ghidată de Comitetul Suprem Arab organizează o revoltă generală denumită „Marea Revoltă” și ulterior Palestina este cuprinsă de un război a partizanilor. Abia în toamna anului 1939 acesta este stopat grație contingentului semnificativ de trupe militare a Marii Britanii. În perioada anilor 1930, datorită faptului că în Germania ajung la putere național-socialiștii - 1933 și s-a extins antisemitismul, în Palestina se intensifică imigrarea evreilor. Este a cincea „alee” (anul 1933-1939). Numărul evreilor, care locuiesc în Palestina, continuu sporește și ajunge în anul 1939 la 467 mii de oameni. Marea Britanie, în perioada mandatului său internațional (acordat de Liga Națiunilor) de administrare a Palestinei (anii 1922-1948) a efectuat trei recensământuri, rezultatele cărora au relevat o tendință accentuată de creștere a numărului evreilor în Palestina: a. Anul recensământului populației în Palestina b. Numărul populației Palestinei Anii Total Arabi Evrei Creștini Alții 1922 752048 589177 83790 71464 7617 1931 1036339 761922 175138 89134 10145 1945 1764520 1061270 553600 135550 14100 După cel de-al doilea război mondial, din nou, pe agendă se impune problema imigrației evreilor din Europa în Palestina, chiar dacă au fost aplicate limite de Marea Britanie în recomandările din noua „Carte albă”(anul 1939). Sosirea evreilor în Palestina a luat un caracter de masă, mai ales în anul 1947, întrucât a fost cel mai mare contingent de evrei s-au stabilit în Palestina (așa zisa «Fugă» - Exodus). La data de 15 mai 1948 în Palestina existau 649 mii de evrei. Este arhicunoscut faptul că Europa a suferit foarte puternic ca urmare a Holocaustului, a genocidului organizate de naziștii germani față de evrei. Au fost uciși 6 mln. de oameni, în timpul Holocaustului. Foarte mulți evrei au ajuns să fie repartizați în lagăre specializate, după cel de-al doilea război mondial. Majoritatea evreilor au preferat să abandoneze statele în care s-au născut și să ia calea altor continente: SUA, Canada, Orientul Mijlociu-Palestina, în Republica Africii de Sud. În următorii trei ani, după 15 mai 1948 (anii 1948-1950) în Palestina au sosit, respectiv, 120000, 240000 și 170000 de persoane din numărul evreilor. În noaptea din 14 spre 15 mai 1948 la Tel-Aviv este proclamat statul evreiesc- Israel. În fruntea guvernului Israel este desemnat unul dintre cei mai importanți oameni politici ai țării David Ben Gurion, primul dintre politicienii evrei care a semnat „Declarația de formare a Statului Israel” (14 mai 1948 ). David Ben Gurion Migrația în Israel poate fi observată în graficul de mai jos: Imigrarea evreilor în Israel, anii 1948-2000. La 29 noiembrie 1947 în cadrul Adunării Generale a ONU este adoptată rezoluția №181 (II), denumită „Planul de separare în baza Uniunii economice”. Aceasta prevede retragerea mandatului de administrare a Palestinei pentru Marea Вritanie și crearea pe teritoriul Palestinei a două state independente: arab și evreiesc. Teritoriul statului arab trebuie să constituie 11,1 mii de km pătrați. Teritoriul statului evreu - 14,1 mii km pătrați. Populația Palestinei, numărul căreia ajunsese la 1 mln. 845 mii de oameni trebuia distribuit în următorul fel: în statul arab - 725 mii de arabi și 10 mii de evrei, în statul evreu - 498 mii de evrei și 407 mii de arabi. În același timp, orașul Ierusalim (1% din teritoriul Palestinei) în conformitate cu rezoluția Adunării Generale a ONU №181 (II) din 29 noiembrie 1947 trebuia să fie transformat într-o unitate autonomă administrativă cu un regim internațional special și care să aibă ca scop protejarea locurilor sacre poziționate în Ierusalim ale religiilor iudaismului, creștinismului și islamului. Aici urma să locuiască 100 mii de arabi și 100 mii de evrei. La 1 august 1948 se prevedea finalizarea procesului de evacuare a trupelor engleze din Palestina și apoi după două luni să fie proclamată independența statului arab și statului evreiesc, să fie instituit un regim special asupra Ierusalimului și să fie unificată Palestina într-o „Uniune economică”. Această decizie, care răspundea tendințelor ambelor părți –arabe și evreiești, după cum s-a demonstrat ulterior nu a adus liniștea în Orientul Mijlociu, ci a intensificat tensiunile în regiune. Un stat două entități. Palestina. Israel. Reorganizarea teritorială a Palestinei. Sionismul. Apariția statului Israel. Ciocnirile dintre evrei și arabi. Marea Britanie și rolul de mandatar al Ligii Națiunilor în chestiunea Palestinei. Migrația evreiască în Palestina. Rolul Organizației Națiunilor Unite în temperarea conflictelor dintre arabi și israeliți. Concepte de bază Migrația evreiască, „lumea a treia”, Mișcarea de nealiniere, „Nord-Sud”, globalizarea, „războiul de șase zile”, Statul Israel. Întrebări pentru verficarea cunoștințelor 1. Ce reprezintă conceptul „sionism”? 2. Cine a administrat teritoriul Palestinei în perioada antebeliscă și postbelică? 3. Prin ce se explică apariția tensiunilor între evrei și arabi în perioada antebelică? 4. Explicați ce a recomandat ONU la 29 noiembrie 1947?

5.Evoluția radicalismului islamic (panislamismuul, naționalismul islamic)


Aparatul critic al radicalismului islamic; Fundamentele istorice, sociale, culturale și geopolitice ale radicalismului islamic. Vahhabismul radical ca ideologie a extremismului politic-religios. Radicalismul islamic: naționalul contra religiei. Islamul în Turcia (panturcismul, panturanismul, naționalismul turc (Ataturk) În actuala lume islamică există numeroase organizații filantropice, culturale, iluministe, politice care acționează în cadrul legislației țării lor și manifestă o poziție loială față de puterea existentă, considerând orice formă de violență ca fiind inadmisibilă și există grupări, mișcări, asociații care sunt într-o opoziție irecnociabilă față de regimurile din țările în care-și desfășoară activititatea. Ultimele sunt organizațiile non-guvernamentale politico-religioase (ONGPR) de sorginte extremistă. Acestea își pun ca scop să dea jos regimurile sau să asigure o autodeterminare politico-statală a musulmanilor, apelând adeseori la violență care este prezentată ca fiind djihad. Printre aceste organizații se numără „Frații musulmani”, „hamas” din Palestina, „Hesbollah” din Liban, mișcările vahhabite, Al Qaeda, Daesh, etc. Activitatea Organizațiilor Non-Guvernamentale Religioase Politice de esență extremistă se cuatifică comform mai multor caracteristici și factori, ceea ce adeseori complică nivelul lor de clasificare . Tipologia ONGPR se cere a fi marcată conform evoluțiilor lor și în cadrul mai multor generații și a etapelor de radicalizare a doctrinelor ideologice pe care le împărtășesc, a practicii politice de escaladare a violenței orientată să realizeze o putere islamică în parametrii enclavei, a unui stat, dar și la nivel global sau regional. În baza acestei abordări evolutive am evidențiat patru etape/ unde în cadrul dexvoltării organizațiilor non-guvernamentale politico-religioase: • ONGPR prima generație : Frații musulmani” din Egipt, pe nucleul organizației se dezvoltă o rețea de filiale în alte țări musulmane, dar și organizații care se desprind din Frăția musulmană dar care rămân fidele enunțate de organizație • organizațiile din a doua generație: au apărut în cadrul bătăliilor pe care le purtau arabii cu evreii în Orientul Mijlociu și care erau influențate de ideea „revoluției islamice” din Iran, ca în cazul organizației „Djihad islami”din Autoritatea Palestina sau a organizației „Hesboolah” din Liban. • organizațiile din a treia generație, s-au dezvoltat în cadrul evenimentelor din Afganistan, care au început în anul 1978 până în prezent și un exemplu elocvent îl constituie mișcarea „Taliban”. • organizațiile din a patra generație: care reprezintă grupările internaționale radicale, care tind să se consolideze, să controleze și să gestioneze în mod practic toate grupările extremiste non-guvernamentale a „lumii musulmane” – Al Qaida, „ Frontul mondial al djihadului”, înființate de Osama Ben Laden. • organizațiile din a cincea generație: reprezentate de actualele forțe radicale, ca în cazul DAESH.

4. Radacinile doctrinare ale islamului.


Lumea islamică nu este unitară= nici la nivelul de dezvoltare social-economică, a orientării politice sau geopolitice, iar caracterul său este determinat de 3 proiecte –liberal (modernizator), djihadist (fundamentalist) și tradiționalist. 1. Proiectul liberal presupune transpunerea în viața scoală a statelor islamice a unor forme comune umane (în esență și de origine –realmente occidentale), care posedă parlamente și o legislații apropiată civilizațiilor occidentale, inclusiv o reviziuire a islamului, care reclamă o stare de mobilizarea a spirtitului civic și aplicarea metodologiei proiectului liberal. Respectivul proiect este caracteristic regimurilor de guvernământ din țările în care este larg răspândit islamul. 2. Proiectul djihadist- fundamentalist este formulat ca o alternativă la proiectul islamic liberal, pe care-l realizează regimurile de guvernământ. Acest proiect este în opoziție c primul. Acestuia îi este caracteristic să articleze dur și să aibă repere interpretative ferme asupra prescripțiilor din islam. În cazul islamului djihadist îi este caracteristic să existe o expansiune –o expansiune politică (o tendință de instituire a unei puteri islamice autentice în țările în care a fost răspândit islamul) și teritorial (avansarea în alte teritorii în care se poate rărspândi islamul). Adeseori această expansiune este tratată ca o „reîntoarcere a islamului” în teritoriul său, care în trecut a fost islamic, ca o restabilire a „dreptății istorice”. Indiscutabil, această „dreptate istorică” este una amară atunci când Ierusalimul este văzut ca orașul islamului și nu a celor trei religii mondiale. Adversarii proiectul djihadist consideră că acesta este deviație de la islamul adevărat. 3. Ambele proiecte se realizează pe fundalul islamului tradiționalist, chiar dacă cele două se combat reciproc. Islamul tradiționalist s-a impus ca status quo în ziua de astăzi și nu revendică nici o transformare bruscă. Sfârșitul bătăliei care se dă în cadrul proiectelor islamice este important atât pentru anumite state islamice cât și pentru întreaga lume islamică. Cu toate acestea autodeterminarea lumii islamice referitoare la consolidarea ca subiect în cadrul relațiilor internaționale adeseori se desfășoară prin intermediul confruntării. Trebuie să precizăm că acestea au loc nu atât în cadrul unor agresiuni ale unuia sau altuia dintre inamicii unui anume stat islamic sau a lumii islamice, cât cu statele ale căror teritorii sunt alăturate de statele islamice și cu organizațiile „transfrontaliere” ale organizațiilor islamice, care acționează la nivel internațional sau la nivel regional și care sunt incluse în frontierele „lumii islamice”. (N.N. Se cere exersarea activității de vizualizare a hărților editate de organizațiile islamice, în special cele ale Ligii Lumea Islamică).

3. Provocarea geopoliticA a lumii islamice Centrele geopolitice ale lumii islamice


Orientul Mijlociu este amplasat geografic în Asia Occidentală și Nordul Africii (în discursul istorico-politic arab este reperat ca Mashric și Magreb), unde se află țările arabe, inclusiv în cele doup regiuni ale Administrației naționale Palestina -țărmul vestic al râului Iordan și sectorul Gaza, care dispunde calitatea de membru a Ligii statelor arabe, create în anul 1945 și Israel. Semnificația Golfului Persic în politica globală. Orientul Mijlociu reprezintă unul dintre cele mai importante regiuni nodale a lumii contemporane în relațiile politice, energetice, de transport și în plan comercial. Orientul Mijlociu reprezintă unul dintre depozitele de resurse energetice de pe glob. În ultimele decenii regiunea a devenit o zonă geografică tensionată. Mai mulți actori politici desfășoară bătălii, inclusiv războaie sângeroase, în vederea controlului puterilor politice a unor state din regiune, pentru controlul resurselor energetice, a distribuirii produselor acestora și a formării sistemului comercial mondial. În competiția economică și politică participă activ majoritatea puterilor lumii, cât și regimurile din zonă. Însemnitatea economică a Golfului Persic Harta resursrelor energetice din lume (în %): a. petrol Orientul Mijlociu – 61; Eurasia (Rusia și țările din fostul spațiu exsovietic-CSI) – 10,3; Africa – 9,4; America Centrală și de Sud – 9%; America de Nord (SUA, Canada) – 5,7; Asia și Oceania – 3,3; Europa – 1,3; b. gaz Orientul Mijlociu – 41,1; Eurasia (Rusia și țările din fostul spațiu exsovietic-CSI) – 30,1; Africa – 8,2; Asia și Oceania – 8,1; America Centrală și de Sud – 4,3; America de Nord (SUA, Canada) – 4,9; Europa – 3,3. În aparatul critic al politologiei mondiale/ geopoliticii/ relațiilor internaționale au intrat numeroase concepte care au fost aplicate atunci când este analizată situația geopolitică a Orientului Mijlociu: – colonialism, neocolonialism, globalism, Est-Vest, Nord-Sud, prima lume, cea dea doua lume, a treia lume, țările lumii libere, lagărul socialist, burjuazie, imperialism, sistem feudal (până la implozia URSS și sfârșitul lumii bipolare până în anii 90 din sec. XX) sau „ciocnirea civilizației”, brâu a instabilității, teatru de război, revoluții și războaie hibrid, securitate societală, terorism în reța, terorism prin anonimat, război proxies, regiune turbulentă, războaie regulate și iregulate, războaie convenționale și non-conevenționale, etc. (în actualitate). Încercând a înțelege specificul regiunii și modul de diseminare a tipologiei conflictelor și situațiile din regiune laboratoarele anumitor state și puteri mondiale aplică diverse concepte și metodologii asupra regiunii, a popoarelor, statelor, resurselor, grupurilor etnopolitice și etnoconfesionale, a relațiilor comerciale și financiare, etc. Astăzi vorbim despre globalizare care posedă un paler imens în care se configurează tendințele. Prin globalizare înțelegem: • un caracter de acțiune de la distanță, care este realizat de/în societăți; • o comprimare a spațiului și timpului; • o aprofundare a interpedențelor pe care o realizează actorii politici și economici; • o comprimare a lumii ce produce o eroziune în cadrul frontierelor geografice și a barierelor; • o reorganizare globală a raporturilor din perspectiva puterii. *** 1.Vitrina actorilor din regiunea Golfului Persic în geopoliticA Specificul configurației geopolitice reclamă o intensificare a puterilor globale și regionale în derularea de acțiuni și proiecte în regiune. În primul rând ne referim la superputerea mondială care este SUA și a geostrategiilor sale. În același timp, trebuie să subliniem faptul că în ultimele decenii coliziunile din geopolitică reclamă regiunea ca fiind cea mai tensionată, periculoasă și explozivă pentru marea parte a regiunilor de pe glob. O altă particularitate a vieții politice a zonei Golflui Persic constă în faptul că contradicțiile interstatale din regiune au devenit secundare, lăsând locul factorilor externi să-și expună strategiile și interesele geopolitice. - Statele Unite ale Americii și Uniunea Europeană. Numeroase state din regiune au rămas aliate și au văzut în polul occidental un aliat strategic în actorii euroatlantici sau au le-au considerat inamice și au purtat o politică în asentiment cu modul său vizionar și empativ. Statele euroatlantice au obținut un control strategic în anii 80-90 ai sec. XX-lea în regiune și exercită o anumită influență în regiune. Paradoxal, regimurile monarhice sunt muly mai deschise către polul occidental în contrast cu state ca Iranul, care este orientat mai mult spre Rusia și în ultima perioadă spre China. Iranul a devenit o resursă de exportare a terorismul ilicit în zonele adiacente care are menirea să descurajeze factorul occidental. Japonia și China, forțe din altă zonă geografică manifestă un interes sporit pentru regiunea Orientului Mijlociu, a Golfului Persic. Pentru că există o lipsă a resurselor energetice în propriile țări aceste țări s-au (re)orientat geoeconomic în vederea asigurării lor cu produse energetice către Orientul Mijlociu. În ultimele decenii Guvernul nipon a devenit unul dintre cumpărătorii importanți de resurse energetice de la producătorii locali. În vistieria Japonia intrau impozite din partea companiilor importatoare de petrol. Printre partertenerii companiilor nipone din Orientul Mijlociu se remarcă Arabia Saudită, Kuweit, Iran, Emiratele Arabe Unite și Qatar. Japonia nu achiziționează exclusiv resurse energetice, ci participă alături de comaniile locale la procesele de cercetare și extracție petrolieră și a gazului, inclusiv stabilește un control optim legat de extragerea de produse energetice și de furnizare a lor în economia niponă. În anul 1998 Arabia Saudită și Japonia semnează Declrația comună de parteneriat în sec. XXI, care prevede dezvoltarea activă a cooperării politice și economice. Acorduri similare le-a încheiat Japonia cu mai multe guverne din Orientul Mijlociu. În acest mod, Tokio și-a proiectat forța geopolitică activă în regiune și participă la procese de reglementare politică în Orientul Mijlociu. Republica Populară Chineză desfășoară o politică de achiziționare a resurselor energetice, inclusiv din Orientul Mijlociu. Forța economică a Chinei se află pe un trend ascendent și Orientul Mijlociu, grație resurselor sale energetice de pe piața mondială, a devenit un furznior important pentru statul chinez. Prin urmare, China a devenit al doilea mare cupărător de resurse energetice din Orientul Mijlociu. China a ajuns unul dintre factorii importanți în geopolitică și geoeconomie în lumea contemporană, un competitor al SUA, UE, dar și a Rusiei pe arena mondială și desfășoară o politică activă în regiune. Chiar dacă dispune de un parteneriat cu Rusia, China a aplicat tehnici specifice de diminuare a ponderii statului rus în geoeconomie, atunci când a sporit importul de petrol și de gaze din lumea arabă și Iran. Pe de altă parte, China a contribuit și influențat radicalizarea societăților islamice din anumite comunități din Orientul Mijlociu, în special din lumea arabă. Orientul Mijlociu în virtutea poziționării sale geografice, a însemnătății sale politici și a potențialului său economic, în special în sfera resurselor energetice, mereu a reprezentat un interes special pentru Federația Rusă. Acest actor politic se consideră succesorul de drept al URSS-ului și a moștenit prioritățile de politică externă, care au stat la baza vechiului aparat de stat și pe care le desfășura decenii la rând Uniunea Sovietică în Orientul Mijlociu. Indiscutabil, cursul de politică a URSS-ul a fost supus unei revizuiri, pentru că Rusia nu dispunea de oportunitățile URSS-ului și nu putea emite pretenții că ar fi o superputere mondială, pentru care politica regională purta un caracter instrumental. În alt context, modificarea paradigmei din cadrul relațiilor internațional și falimentul modelului bipolar presupunea abandonarea bazelor fundamentale pe care era setată politica sovietică. Aici ne referim la dispariția contradicției ideologice care presupunea o confruntare dură pe care purtau principaluu jucători pentru extinderea geografică a sferelor lor influență. Bipolaritatea a fost substituită de forța asimetrică economică și militară pe care principalele state le desfășoară: consolidarea unor entități statale și alianțe, capabile să echilibreze situațiile geopollitice din anumite regiuni și să edifice un mare centru de putere globală care să domine în cadrul relațiilor internaționale sau să contracareze apariția și consolidarea unui singur nucleu de putere globală. Interesele ruse contemporane pentru Orientul Mijlociu se împart în două grupuri: 1. tradiționale, dictate de problemele de securitate. Acestea sunt formulare și au ca scop preîntâmpinarea și descurajarea instabilității a cărei influență poate să se răspândească înspre frontierele rusești. Frontierele dislocate pe perimetrul fostului URSS nu sunt bine echipate și performante, pătrunderea ideilor radicale sau a purtătorilor săi în Caucaz, pe Volga, în Asia Centrală pot proiecta o Rusie vulnerabilă. Amenințarea militară, concentrarea armatelor străine, războiul civil care se manifestă în unele dintre statele din Orient, conflictele și actele teroriste trezesc îngrijorare la Moscova. 2. economice și de prestigiu, care trebuie să arate că interese Federației Ruse reclamă un statut de mare putere, care dispune de o proprie abordare asupra situației globale și regionale. Pe de altă parte interesele de apărare și proiecție economică, în special în sfera resurselor energetice și în cea a complexului militar industrial, care furnizează arme țărilor din regiune, rămân prioritare și pentru statul rus. Operațiunea Federației Ruse în Siria a însemnat o focalizare a statelor și grupurilor media pe tipologia politică și resursa valorică pe care o desfășoară statul rus în Orientul Mijlociu, în special după intervenția Rusiei în Ucraina (2014-anexarea Crimeei și inaugurarea unui teatru de război în estul ucrainean). Din perspectivă geostrategică și militară acțiunile Federației Ruse în Siria ua fost fără precedent: combinarea forțelor militar-maritime și a forțelor cosmice aerierne, aplicarea factorului impredictibilității la nivelul strategiei și a deciziei politice, un avansat nivel de coordonare militară. Politica rusă în Siria s-a format pe o viziune complexă de idei și abordări conceptuale: a. Situația din Siria i-a oferit o oportunitate Federației Ruse să-și demonstreze capabilitățile de actor important pe arena internațională, după ce URSS-ul s-a destrămat și se formase o percepție internațională că prăbușirea sistemului bipolar a arătat că în războiul rece Rusia ar fi suferit o înfrângere usturătoare. b. Federația Rusă consideră că extinderea sferei de influență a Alianței Nord Atlantice și ignorarea intereselor naționale pe care le are Rusia pot fi interpretat ca fiind unele care să stabilească o ierarhizare în cadrul relațiilor internaționale iar statului rus i-ar reveni un rol secundar și că ar fi partener economic slab. c. Tendința Federației Ruse de-a determina SUA, UE și alți actori internaționali să fie deschis subiectul delimitării sferelor de influență. d. Perecepția grupurilor politice din Rusia care au văzut Orientul Mijlociu ca o arenă internațională în care poate fi contracarat Occidentul și să-i fie diminuată semnificația în anumite domenii vitale și regiuni strategice. e. Sprijinul acordat regimului Asad de către Rusia trebuie văzut ca unul rațional, legat de un aliat strategic în care statul rus își are baze militare și contracte serioase în mai multe domenii, inclusiv a comerțului militar. f. Atenția sporită pe care o alocă politica rusă situației din Siria ne înseamnă că interesele Federației Ruse sunt fixate exclusiv pe această țară în regiune. Sunt extrem de importante relațiile Federației Ruse cu Arabia Saudită și Iranul, foarte importante îi sunt relațiile cu Egiptul, Iordania, Israelul (cu care a stabilit o platformă de cooperare geoeconomică extrem de avansată, în special Gazpromul), dar și cu o suită de actori non-guvernamentali. j. Rusia are un parteneriat strategic cu Iranul, considera o sursă de insecuritate în regiune datorită laboratoarelor sale geostrategice, care proiectează exportul revoluției islamice și apariția unui superstat islamic, la dispoziția Iranului. g. Rusia s-a revendicat ca apărătoare a creștinității de tip oriental și pare suspect faptul că sprijină un regim sirian care a încercat să impună „Pax Siriana” în Liban, țară în care creștinii erau masacrați de musulmanii din Hesbolah(care acționa sub comandament iranian). Proiectul „Pax Siriana” este o creație a Iranului, iar Siria lui Asad a reprezentat o țară care a operat în cadrul proiectelor geopolitice ale Iranului. Un alt factor extern, care devine din ce în ce mai mult important în lumea islamică, în special în Orientul Mijlociu (Golful Persic) îl reprezintă mișcarea musulamană radicală. În mare parte, această ascensiunea și extinderea razei de demarcație a mișcării musulmane radicale a fost posibilă ca urmare a proiectelor de islamizare pe care le-au furznicat în ultimele decenii Iranul și alte state interesate să cultive agresivitatea islamică. Această agresivitate a fost orientată către Occident și în special către SUA. Folosindu-se de nemulțumirile oamenilor simpli și a unor grupuri sociale bogate interesate să existe o agresiune externă, aceste mișcări orientează percepțiile și viziunile lor, dar și nemulțumirile din societate, în scopul radicalizării comunitățile locale și invocă un anume tip de război care trebuie să combată inamicul extern, dar și pe trădătorii și cercurile corupte de la guvernare ce acționează în interiorul țării/ țărilor lor. În schimb, cum se relevă configurația forțelor politic din Orientul Mijlociu și care sunt pozițiile și orientările statelor din regiune în primele decenii ale sec. XXI? * Pe fundalul „trezirii arabe” a crescut ponderea puterilor regionale, în special a Turciei, Iranului, Israelului, Arabiei Saudite, Qatarului. Acești actori geopolitici aspiră să-și consolideze statutul de centru de putere regional și în acest fel au intrat în competiție unul cu altul aspirând să obțină sprijin internațional și să exercite influență asupra statelor care au intrat în arena turbulenței politice și a contradicțiilor interne. A sporit rolul regional a unor organizații din regiune – Liga statelor arabe, Consiliului de cooperare a statelor arabe din Golful Persic - și a organizațiilor internaționale –Organizația cooperării islamice, Mișcarea de nealiniere, Organizația Națiunilor Unite.

2. CIVILIZAȚIA CLASICĂ MUSULMANĂ.


- Rolul islamului ca factor de organizare a regiunii Orientului Mijlociu în perioada Otomană a enunțat o concluzie pertinentă: turcii musulmani au reușit să edifice o nouă structură statală, forlosindu-se de anumite forme bizantine, atunci când au inserat specificul musulman și otoman. Islamul a devenit un element integrator în cadrul noului sistem. Analizând doctrina economiei islamice în Imperiul Otoman putem să afirmăn că aceasta a apelat la tradiția otomană și turcă. Despre Islam - „Această religie nouă elaborată de Mahomed a fost fabricată chiar în această răspântie a Orientului Apropiat, în sensul vocaţiei sale profunde, potrivit spiritului său… Într-un fel, destinul Islamului va fi acela de a repune această bătrână civilizaţie pe o nouă orbită, de a o acorda la un diapazon nou” (F. Braudel, “Gramatica civilizaţiilor”). Islamul este religia nouă pe care a întemeiat-o Mahomed. În arabă, islam înseamnă supunere devotată (faţă de Dumnezeu). Termenul mai circulă şi cu înţelesul de lume musulmană, lume care împărtăşeşte credinţa islamică, precum şi de civilizaţie islamică. Cel care se supune voinței lui Dumnezeu este musulman. NOTĂ: Biblia Islamului/ Cartea Sacră a Islamului/ este Coranul. În contrast cu creştinismul, această carte sacră nu este doar o învăţătură morală, o întemeiere a credinţei, nu numai un codice religios, ci şi juridic, el reglementând „întreaga viaţă religioasă, politică, civilă şi penală, până la ocupaţia zilnică” (Coranul, Introducere). Este semnificativ că acolo unde Coranul nu conţine norme şi prevederi, rigorile islamului se îndeplinesc prin Suna, adică tradiţia, care cuprinde o serie de reguli obligatorii (cum ar fi circumcizia la bărbaţi); unde nu ajunge Suna, intră în vigoare Igma (consensul comun al celor mai înalte autorităţi în domeniul teologiei musulmane); în sfârşit, atunci când nici acestea nu pot oferi dezlegări, se apelează la Kiias, judecarea după cazuri analoge. Prin urmare, existenţa unui credincios musulman este reglată până în amănunt de codurile prezente în Coran sau de alte norme de factură tot religioasă. Profetul Mahomed s-a născut la 20 aprilie 570 (unele surse inistă pe anul 571 e.n.) la Mecca. Descendent al unei familii înstărite, el nu are la naştere decât o moştenire relativ modestă, alcătuită din „cinci cămile şi o roabă”. Are o viaţă obişnuită până în al patruzecilea an al vieţii când, în luna lui Ramadan, are o revelaţie. Termenul de Coran are două sensuri în arabă: de citire şi de recitare, ambele subliniind că „Cartea Sacră”a islamului nu este opera lui Mahomed, ci a însuși lui Dumnezeu (Alah). Denumirea de mahomedan are o conotaţie ofensatoare pentru musulmani, pentru că Mahomed a fost Profetul, care a avut revelaţia existenţei lui Dumnezeu. Opera de profet a lui Mahomed La început află puţină aderenţă. La Mecca să câştigă sprijinul exclusiv din partea a două persoane care sunt partizani de vază. Cei care îl urmează pe Mahomed sunt în majoritatea lor săraci şi femei. Un moment aparte în constituicția Islamului este reprezentat de Hegjra sau fuga lui Mahomed de la Mecca la Medina, care are loc la 16 iunie 622. De atunci începe şi datarea erei mahomedane. Începe o nouă perioadă în viaţa lui Mahomed. Până atunci era un profet “prigonit şi batjocorit”. La Medina (cetatea profetului) devine El Emir sau principe al oraşului. Din acest moment activitatea de profet se estompează, în prim plan situându-se “cea de legislator, de politician şi de general”, domenii în care arată calităţi reale. Surele medineze (surele sunt descoperirile relatate în Coran) se deosebesc de cele meccane, au alt registru problematic şi respiră mai multă preocupare pentru laturile practice ale extinderii islamismului. În revelaţiile sale apare şi porunca “război împotriva tuturor necredincioşilor”. Este perioada în care Mahomed recurge la cele mai diferite mijloace pentru a-i converti la islamism pe necredincioşi. Este interesant din acest punct de vedere cum cucereşte Mahomed cetatea care i se opusese la începuturi, Mecca. În 630 organizează el o expediţie militară asupra Meccăi. Cum profetul dispunea de această dată de o forţă militară mult mai numeroasă, conducătorul cetăţii vine să ceară îndurare. Profetul promite că va fi “blând” cu cei care urmau “să primească islamul”. După această victorie, Mahomed devine, practic, stăpân pe toată peninsula. Este momentul în care porneşte “războiul de nimicire a necredincioşilor care nu sunt scutiţi prin oareşicare contracte. Aşa fu stârpit păgânismul din Arabia” (Coranul, „Gramatica civilzaţiilor”, pag. 20). O parte dintre creştini şi evrei “fură suferiţi pentru că plăteau bir”, alţii au fost asimilaţi, iar o altă parte prigoniţi de către urmaşii lui Mahomed. În această perioadă de glorie, Mahomed adresează chiar scrisori către împăratul din Bizanţ, către regele Persiei, către negusul Abisiniei, cerându-le să-l recunoască de trimisul lui Dumnezeu, să primească islamul şi să se supună stăpânirii lui (evident, solii au fost batjocoriţi). Profetul moare la 8 iunie 632 în timp ce se pregătea pentru o expediţie contra Bizanţului. A murit lăsând drept “testament pentru urmaşii săi cucerirea Siriei sau în înţeles mai larg supunerea întregii lumi” (Coranul, „Gramatica civilizaţiilor”, pag. 21). Este credem locul să lămurim şi doi termeni. Jihad înseamnă războiul sacru. (Au existat unele controverse în legătură cu acest termen, dacă nu cumva el semnifică războiul împotriva tuturor necredincioşilor). Acest concept este tot mai puţin acceptat de către adepţii islamismului; - Jihad capătă semnificaţia de luptă a credinciosului cu el însuşi pentru a-şi organiza viaţa în acord cu normele Coranului. Mudjahedin este luptătorul în cadrul războiul sfânt. Legea canonică fixează cinci datorii fundamentale, cunoscute sub numele de “Cei cinci piloni ai Islamului”: 1) Nu există alt Dumnezeu decât Alah, iar Mahomed este trimisul lui Alah. 2) Rugăciunea rituală trebuie făcută de cinci ori pe zi. 3) Respectarea sărbătorii Ramadanului, care durează o lună, timp în care, de la răsăritul soarelui până la apus, credinciosul trebuie să manifeste o abstinenţă totală de la mâncare, băutură şi viaţă sexuală. 4) Pelerinajul la Mecca, cel puţin o dată în viaţă. 5) Milostenia, constând în plata, în bani sau natură, a unui bir ce reprezintă a 40-a parte a veniturilor. Există două mari platforme (variabile) în cadrul ale Islamului. - Sunniţii, sau Islamul ortodox, susţin că adevărurile pot fi cunoscute numai prin revelaţie. Este interesant că mişcarea sunnită a apărut ca reacţie la o puternică mişcare raţionalistă din secolele VII-VIII, care considera că raţiunea umană est capabilă să distingă între bine şi rău şi că revelaţia are un rol auxiliar. - Sunniţii recunosc tradiţia păstrată de la Mahomed şi legitimitatea celor trei califi dintâi. * - Şiiţii reprezintă cam 10-15 la sută din credincioşii musulmani. - Şiit în arabă înseamnă “parte” şi semnifică grupul de credincioşi care l-au susţinut pe Ali, vărul lui Mahomed, căsătorit cu Fatima, fata Profetului. - Şiiţii cred în existenţa a 12 “lideri infailibili”, primul dintre aceştia fiind Ali. Ultimul dintre ei a dispărut în secolul al IX-lea, iar apariţia lui va însemna înfăptuirea dreptăţii pe pământ (ceea ce ar putea semnifica un gen de echivalent islamic al Judecăţii de Apoi). *** Inserția și consolidarea civilizației musulamanea se leagă de nașterea și întărirea Califatului arab, care sub egida noii religii monoteiste –islamul, proclamate în sec.VII de Mohammed și extins puterea sa pe un spațiu extins de la Volga la nord de Magadascar la sud de țărmurile Africii atlantice la vest până la țărmurile Asiei din Oceanul Pacific din orient. Califatul arab, pentru prima dată după perioada lui Alexandru Macedon a unificat Marea Mediteraneană elinistă cu lumea indo-iraniană (persană) și a devenit noul centru de interferențe și confluență a diverselor tradiții culturale, în decursul a cincii secole care a determinat nivelul civilizației mondiale, atât în plan material cât și ca fenomen filosofic și științific. Căderea Bagdadului în fața invaziei mongolice în anul 1258 și desființarea Califatului Arab a însemnat sfârșitul „epocii de aur” al islamului și civilizației sale. Spațiul cultural unitar care exista realmente treptat s-a împrăștiat în mai multe arealuri de sine stătoare- arab, turc, iranian (persan), a islamului de pe subcontinentul indian, etc. Numai că idealurile universale, ale solidarității, comunitariste ale islamului au format unitatea spirituală unică a ummei, o formă transcedentală în detrimentul schismelor politice, etnice, culturale și a altor separatisme, care a reverberat atât în epoca clasică cât și în secolele ulterioare. CIVILIZAȚIA „MEDIANA” (DE MIJLOC) În literatura și cultura islamică întâlnim o tipologie diversă în ceea ce privește civilizația musulmană: mondială, avraamică (sau monoteistă, revelatorie), mediteraniană, mediană, orientală, occidentală. Adepții ultimei clasificări reies din faptul că civilizația occidentală reprezintă o simbioză a două componente și ambele sunt caracteristice civilizației musulmane, o moștenirie a monoteismului avramic și o moștenire a filosofiei științifice antice. Civilizația musulmană este considerată ca fiind o civilizație „mediană” (mijlocie) din perspectiva istorică –între antichitate și Renaștere, dar și geografică –între Orient și Occident. Ambele clasificări – cea „occidentală” și cea „mediană”- sunt corecte și adecvate. Islamul majoritar este reperat ca fiind cel sunnit, care tradițional se poziționa între extremități- între stânga și dreapta extremă, aderența la el era văzută și considerată ca sectarism. În actualitate, în unele state musulmane este elaborată ideologia „vasat/ moderată”, care inistă pe o contracarare a radicalismului militant și al extremismului. Centrismul Coranului și locul Sunnei Dacă cultura creștină este una a centralismului personificat, care se bazează pe personalitatea lui Isus, atunci cultura musulmană este una a centrismului biblic, bazată pe o Carte – Coranul, explicațiile căruia sunt completate de o carte sacră/ profetică- Sunna. Coranul musulman corespunde lui creștinismului relevat de Isus pentru că ambele culturi sunt istorice (temporare) transmise prin Cuvântul Domnului. Ceea ce se explică prin celebrarea cuvântului- caligrafiei în cultura islamică sau în imagini- iconografie –în creștinism. Intelectualismul Coranului, cultul pentru cunoștințe și știință Una din funcțiile fundamentale și distincte pe care-l oferă în prescripțiile sale Coranul constă în orientarea raționalizată, care determină imaginea culturii islamului clasic. La raționalitate apelează reformatorii-moderniști- moderniștii timpurilor Iluminismului și al Contemporanietății și anume acest aspect îi atrage pe oamenii credincioși înspre islam, care își propun să trăiască în asentiment cu rațiunea/ știința. Foarte simbolic ni se arată primul cuvânt pe care arhanghelul Gabriel îl adresează lui Mahomed, chemându-l să îmbrace haina de proroc: „Citește!” și că în primele rânduri ale primului capitol-sura (în ordine cronologică) din Coran este proslăvit Dumnezeu anume ca un creator, care la învățat pe om să scrie (96:1-5). De asemenea în ulterioara sură (a 68-a) este dezvăluit jurământul lui Dumnezeu prin intermediul armelor scrisului-a cernelei și a stiloului. Pledoria pentru cunoștințe și rațiune Dumnezeu o expune în mărurisirile sale din Coran: „Oare într-adevăr cei care cunosc sunt egali celora care nu cunosc?!” (39:9); „La un nivelul superior îi ridică Dumnezeu pe cei echilibrați și care cunosc” (58:11); „Dintre sclavii Domnului cel mai multe au o frică autentică față de El/ Anume oamenii învățați” (35:28). În primul rând prorocul Mahomed desemnează rațiunea ca fiind creația primară și cea mai importantă a lui Dumnezeu, iar pe bărbații învățați (‘ulyama’) cei care-i moștenesc pe proroci. Teologia, filosofia, misticismul Intența intelectuală a Coranului a servit ca punct de reper pentru epistemologia raționalistă, care a fost elaborată în cadrul teologiei filosofice- calama (inițial mutazilită, apoi sunită-asharită-maturidită), în mod evident a filosofiei eliniste- falsafa. Mutacalimii îi învățau pe alții că există un primat al raționalității asupra relativității, despre primatul raționalului asupra credinței/ sincerității. Dreptul. Aidoma iudaismului dar diferit de creștinism, islamul s-a îngrijit atunci când a elaborat nu atât ortodoxia sa („credința dreaptă”), ci ortopraxia („acțiunile drepte”). Din acest considerent civilizația islamică tinde să se conceptualizeze, să se instituționalizeze și să se canonizeze în fixații (în teologia practică, legislație) și nu să se exprime printr-o teolofie dogmatică, teoretică. După cum precizează moderniștii reformatori ai islamului, în perioada evului mediu fachihii nu au înțeles umanismul Coranului. Potrivit Coranului, prorocul Mohamed a fost trimis cu un mesaj clar – „să mărturisească mila tuturor oamenilor” (21:107) și a indus dragostea și mila, au fost schimbate mai multe măsuri aspre ale Bibliei (2:178; 7:157), inclusib în sfera dreptului penal. Prin urmare, lista biblică a crimelor, care invoca condamnarea la moarte a fost redusă la minimm și putem spune că, realmente, a fost anulată, iar lipsirea de viață a omului se putea realiza doar în condițiile în care acesta se luptă cu arma în mâină împotriva unui musulman. Statul. Dacă nu vom lua în considerație guvernământul celor patru „califi drepți”- extrem de mult idealizați – puterea politică di Califat s-a emancipat după tiparele iraniene și bizantine, decât după principiile islamice, care de cele mai multe ori s-au transformat în autocrații, cu o descendență dinastică. Religia musulmană propovăduie egalitatea tuturor credincioșilor în fața lui Dumnezeu, indiferent de statutul său social sau etnic. Coranul recunoștea sclavia. Evul mediu ne arată că în religie există o straficare socială și ierarhie chiar în cadrul religiei: arabii și mavalii; hassa (elita) și ‘аmmaа (masa); „oamenii sabiei” și „oamenii scrisului”, etc. Cuvinte cheie: Islam, Coran, Sunna, Mohamed, jijad, suniți, șiiți, sufism, teologie, mudajedin, civilizație mediană, religie mondială, religie avraamică (sau monoteistă, revelatorie), religie mediteraniană, religie mediană, religie orientală, religie occidentală. Întrebări de control: 1. Ce este Coranul? 2. De ce se leagă civilizației musulamană? 3. Care este diferența dintre șiism și sunism? 4. Ce este sufismul? 5. Ce înseamnă jihad?