Lumea a doua: după Parag Khanna

În cartea tânărului politolog american Parag Khanna este avansată o nouă viziune geopolitică a secolului XXI, care se bazează pe formarea unei tripolaritități globale, ca urmare a încetării „războiu rece”. O „nouă lume” se va prefigura la orizont, care va consta din două tipuri de state: care vor face parte din lumea întâi și din lumea a doua. În cercul „primei lumi” vor intra SUA, UE și China. Bazându-se pe acest raționament, P.Khanna avansează o nouă paradigmă în care urmează să se comporte statele din eșalonul al doilea. Pe de altă parte, Parag Khanna, în lucrarea ”The Second World” ne spune că ”zilele Rusiei ca superputere au apus” și că „bogățiile nu se vor păstra pentru mulți ani” . P.Khana consideră că competiția geopolitică din jurul Rusii va crește simțitor, pentru că nicăieri în lume nu poți găsi un astfel de exemplu, în care o țară a cărei populație e în pierzanie (Rusia) atât de provocator să se învecineze cu un stat suprapopulat (China) . China, în nici un caz, nu va lăsa în pace o astfel de bogată și slabă țară . Pde altă parte, Uniunea Europeană încet își consolidează pozițiile în avanposturile sale din spațiul postsovietic, impunând-o pe Rusia să plece din zonele sale de influență tradiționale. Rusia în actualitate, i se relevă politologului american, ca o zonă competițională în care se va exprima China și Europa, nicidecum altceva. Parag consideră că” numai UE poate s-o ajute pe Rusia să se integreze în Occident și astfel s-o salveze de ea însăși” . P. Khanna denumește Rusia ca fiind „statul bazat pe dolarii petrolului” exact ca și renumitul sovietolog Marshall Goldman . Conform opiniei autorului, succesul avansării europene va fi determinat în primul rând chiar de europeni, ori ei vor putea să dispună de suficient curaj ca să-și continuie propriul experiment și să opteze pentru cel mai optim vector de expansiune. El sugerează Europei să nu acceadă spre orientarea estică-ucraineană și rusă, ci spre cea din sud-est, înspre Turcia. El consideră că apartenența la principiile europene a Turciei se arată mult mai puternică decât în Rusia, iar fundamentalismul primordialist este mult mai mic, mai ales că Turcia este capabilă să deschidă Europei acea cale care ar putea înțelege mai bine Orientul Mijlociu și cu care europenii au interacționat de-a lungul istoriei lor. Citându-l pe H.Kissinger că „forța poate supune întreaga lume, dar că nu e capabilă să confere un statut legal”, P.Khanna transmite cititorilor ruși două mesaje. Unul bun și altul prost. Cel bun e că Rusia aparține lumii a doua. Pe cel de-al doilea mesaj l-am expus mai sus- „timpul Rusiei a apus”...ca superputere. Situația Rusiei în următoarele decenii va fi extrem de dificilă, pentru că ea rămâne un obiect de exercitare a presiunilor din partea SUA și a Uniunii Europene, dar și un obiect de expansiune demografică din partea lumii islamice și din China .